SSYY.688com
添加时间:1出租车就在身边,为何接不到单?有出租车司机表示网约车“智能派单”亲疏有别,因为出租车不是“亲儿子”。2018年7月8日,晚上11时的北京西站南广场,由于平台显示附近没有网约车,在京工作的白领李洁排队一个半小时,才打到一辆出租车,回到位于京郊的家中时已经凌晨2点半。
经鉴定,被害人范某、孙某的损伤程度属轻微伤,卢某、崔某的损伤程度不构成轻微伤。公诉机关认为,徐某的行为构成寻衅滋事罪。对于指控,徐某在法庭上表示认罪。他承认打了孩子,但是并没有打得那么狠,因为和几个孩子没有仇。事发后他和孩子的家长同时报的警,警察来后大家一起去的派出所。徐某的辩护律师称,其中一个孩子擦伤可能是自己过破损栏杆导致的,徐某主观目的只是为了轰赶孩子,事发时候并没有用力踢孩子。
2、界定相关市场的传统工具那么,相关市场究竟是怎么界定的呢?其实,它从原理上来说并不是很难,主要是围绕“替代性”这个概念展开的。如果某几样商品之间是可以彼此替代的,那么它们就应当属于同一个相关市场。我们可以想象如下一个虚拟的案情:张三是某地区唯一的苹果种植商。有一天,他试图让自己的苹果涨价,这引起了当地居民的不满。他们去法官那儿告发张三,说张三利用自己在本地苹果市场上的垄断地位,肆意压榨消费者、侵害消费者福利。如果你是法官,会怎么看这个案件呢?是的,张三确实“垄断”了当地的苹果供应,但是他是否就可以肆意地坐地起价,大幅抬升苹果的价格呢?答案恐怕是否定的。因为如果苹果涨价过多,那么消费者就可能不再购买苹果,转而购买梨或者橘子——毕竟这些都是水果,从功用上来看和苹果差不多,如果没有苹果吃,吃它们也是一样的。从这个意义上看,梨和橘子都可能是苹果的替代品,在分析案件时,或许应该将它们列入一个相关市场。在反垄断分析中,这个相关市场就是所谓的产品市场。此外,在张三大幅提升苹果的价格后,人们不仅可以不吃苹果改吃梨,还可以改吃其他地方出产的苹果,或者改吃其他地方的梨或橘子。因此,这个案件涉及到的相关市场可能不仅仅包含本地,还包含其他出产水果,并将其销往本地的地区。这个相关市场,就是所谓的地域市场。一般来说,在反垄断案件中,会同时要求界定产品市场和地域市场。
即使我们找到了合适的方法,成功计算出了市场份额,这也并不等于对滴滴的市场力量进行了有效的评估。在反垄断分析中,人们对市场力量的评估除了要看企业所占据的市场份额,还要看它究竟能不能构建强大的进入壁垒,要看这个市场的整体变动趋势究竟会是怎样。对于现在的我们来说,这一切已经不再是问题——我们已经见证了滴滴与优步的并购之后发生的一连串事件,清楚地知道在并购发生之后,也会有很多新兴的网约车企业进来挑战滴滴的霸主地位。但是,如果时间倒退到并购案发生前,或者发生后不久,谁又能预测到这一切呢?谁会想到,在两大巨头合并之后,又会长出那么多新的挑战者呢?
在该背景下,2016年12月26日,中国人民大学中国保险研究所敦促了当时的互助平台达成《行业自律公约》。但是由于缺乏足够的数据和样本,完善的行业规范尚未能建立。2018年,“相互宝”面世,国内网络互助保障进入新的快速发展阶段。“相互宝”设立的实名制、无资金池、全程风控、公开透明四个准则,在互助行业起到了示范作用。相互宝成员超1亿的成果,也证明了完善多层次社会保障体系的必要性和可行性。“相互宝”的模式,为网络互助行业规范发展提供了样本参考。
“我之前开滴滴的时候,就很拼。每天几乎都是12到13个小时,每天能拉五六百块流水,自己到手四百多,除去开销后,自己固定留300元。一个月下来,八九千块的收入,比较稳定。转到曹操之后,底薪2800元,每个月一万的流水任务,比较好完成,收入和之前差别不大。”李伟说,“但是可以光明正大去机场和火车站了。”